Telegram Group & Telegram Channel
❗️❗️❗️❗️❗️Пошлины Трампа: что произошло и чего ожидать?

Что вообще такое торговые пошлины? Когда товар пересекает границу страны, нужно заплатить пошлины - платеж в бюджет. Бывают на импорт (товары, ввозимые в страну) или на экспорт (то, что вывозят из страны).

Зачем это нужно? Чтобы регулировать торговлю и защищать местных производителей от импортных товаров (пошлины на импорт) или местное население от дефицита товаров (пошлины на экспорт) + пополнять госбюджет, из которого потом можно, например, субсидировать местных производителей.

Что натворил Трамп? Дональд - протекционист, то есть хотел защитить внутренний рынок от конкуренции с иностранными товарами. Для этого выявил страны, которые больше в Америку привозят, чем у нее покупают, посчитал на сколько больше привозят в % соотношении, и на половину от результата впаял пошлины.

Например: я привожу к вам конфет на 300 рублей, а покупаю у вас рыбы на 200 рублей. (300-200) / 200=50%. Вы бы, по логике Трампа, должны были ввести на мои конфеты пошлину в 25%.

На 180 стран наложен базовый тариф в 10%, а на 60 из них повышенные тарифы от 20% до 50%.

Кажется, что все логично - или покупайте у нас больше (хотя как маленькая страна может покупать больше у развитой - не ясно), или снижайте свои пошлины на американские товары. Или вообще пошли вы куда подальше, мы сами с усами будем все производить. Мейк Америка грейт эген. Но есть одно «но».

Действительно сложных производств, где есть полный цикл от сырья до конечного товара, в мире почти нет. Ну может только Китай исключение. В основном современная модель - это покупка комплектующих и сборка по этапам. Причем все это зачастую в разных местах.

И если посмотреть на страны с самыми высокими тарифами, то там находятся производства крупных американских компаний:

Вьетнам 46%:
-Nike: производит там около 50% обуви и 28% одежды;
-Adidas: 39% обуви и 18% одежды ;
-Intel: заводом по производству микрочипов.

Китай 34% (+20% до этого):
-Apple - те самый айфоны, с которых вы сейчас, возможно, это читаете%

Бангладеш 37%:
-Gap: Один из крупнейших американских ритейлеров, производящих одежду;
-Target: крупнейший гипермаркет с магазинами во всех штатах, около 80 фабрик в Бангладеш;
-VF Corporation: бренды North Face, Vans, Timberlend - 49 фабрик в Бангладеш.

Индия 26%:
-Apple - после первого витка торговых войн перенес туда до 25% своего производства;
-Cisco - производство интернет-оборудования.

Швейцария 31%:
Johnson & Johnson: вакцины, кровь, антитела, медикаменты;
IBM: компьютерные комплектующие.

Мадагаскар 47% - сырье для шоколадной продукции, условных Сникерсов и Марсов.

Лесото 50% - одежда и алмазы, такие бренды как Levis, Wrangler.

И так далее.

Получается, что условный Адидас, сшив спортивку за 100$ во Вьетнами, должен будет заплатить 46% за ее ввоз в США? Или перенести свое производство в Америку? Но средняя зарплата швеи во Вьетнаме 300$ в месяц, а в США в 9 раз выше - от 2700$.

О чем думал Трамп?

🔵В первую очередь хотел выравнять торговый баланс - сейчас импорт в США сильно превышает экспорт. Плюс перезапустить производство внутри Америки. Ну и доп доходы в бюджет, которые оценивают примерно в 500-600млрд$ в год.

🔵Но есть и существенные минусы: явно сильно пострадает американский автопром, в котором американское - только бренды, сектор энергетики, электроника, товары для дома, продукты. Что такое реальное, а не бумажное, импортозамещение, и как не просто это осуществить на практике, мы с вами знаем как никто.

🔵Обвал фондового рынка уже случился, сильнейший с ковида, а то и со времен Второй Мировой войны. А он, помимо всего прочего, один из основных источников налогов в американский бюджет. То есть с одной стороны зарабатываем на тарифах, с другой стороны теряем на налогах. Прибавьте сюда недвижимость, облигации, бизнес инвестиции. И получается прям плохо. Скорее всего в минус для бюджета.

Что может быть дальше:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/nastya_docs/5839
Create:
Last Update:

❗️❗️❗️❗️❗️Пошлины Трампа: что произошло и чего ожидать?

Что вообще такое торговые пошлины? Когда товар пересекает границу страны, нужно заплатить пошлины - платеж в бюджет. Бывают на импорт (товары, ввозимые в страну) или на экспорт (то, что вывозят из страны).

Зачем это нужно? Чтобы регулировать торговлю и защищать местных производителей от импортных товаров (пошлины на импорт) или местное население от дефицита товаров (пошлины на экспорт) + пополнять госбюджет, из которого потом можно, например, субсидировать местных производителей.

Что натворил Трамп? Дональд - протекционист, то есть хотел защитить внутренний рынок от конкуренции с иностранными товарами. Для этого выявил страны, которые больше в Америку привозят, чем у нее покупают, посчитал на сколько больше привозят в % соотношении, и на половину от результата впаял пошлины.

Например: я привожу к вам конфет на 300 рублей, а покупаю у вас рыбы на 200 рублей. (300-200) / 200=50%. Вы бы, по логике Трампа, должны были ввести на мои конфеты пошлину в 25%.

На 180 стран наложен базовый тариф в 10%, а на 60 из них повышенные тарифы от 20% до 50%.

Кажется, что все логично - или покупайте у нас больше (хотя как маленькая страна может покупать больше у развитой - не ясно), или снижайте свои пошлины на американские товары. Или вообще пошли вы куда подальше, мы сами с усами будем все производить. Мейк Америка грейт эген. Но есть одно «но».

Действительно сложных производств, где есть полный цикл от сырья до конечного товара, в мире почти нет. Ну может только Китай исключение. В основном современная модель - это покупка комплектующих и сборка по этапам. Причем все это зачастую в разных местах.

И если посмотреть на страны с самыми высокими тарифами, то там находятся производства крупных американских компаний:

Вьетнам 46%:
-Nike: производит там около 50% обуви и 28% одежды;
-Adidas: 39% обуви и 18% одежды ;
-Intel: заводом по производству микрочипов.

Китай 34% (+20% до этого):
-Apple - те самый айфоны, с которых вы сейчас, возможно, это читаете%

Бангладеш 37%:
-Gap: Один из крупнейших американских ритейлеров, производящих одежду;
-Target: крупнейший гипермаркет с магазинами во всех штатах, около 80 фабрик в Бангладеш;
-VF Corporation: бренды North Face, Vans, Timberlend - 49 фабрик в Бангладеш.

Индия 26%:
-Apple - после первого витка торговых войн перенес туда до 25% своего производства;
-Cisco - производство интернет-оборудования.

Швейцария 31%:
Johnson & Johnson: вакцины, кровь, антитела, медикаменты;
IBM: компьютерные комплектующие.

Мадагаскар 47% - сырье для шоколадной продукции, условных Сникерсов и Марсов.

Лесото 50% - одежда и алмазы, такие бренды как Levis, Wrangler.

И так далее.

Получается, что условный Адидас, сшив спортивку за 100$ во Вьетнами, должен будет заплатить 46% за ее ввоз в США? Или перенести свое производство в Америку? Но средняя зарплата швеи во Вьетнаме 300$ в месяц, а в США в 9 раз выше - от 2700$.

О чем думал Трамп?

🔵В первую очередь хотел выравнять торговый баланс - сейчас импорт в США сильно превышает экспорт. Плюс перезапустить производство внутри Америки. Ну и доп доходы в бюджет, которые оценивают примерно в 500-600млрд$ в год.

🔵Но есть и существенные минусы: явно сильно пострадает американский автопром, в котором американское - только бренды, сектор энергетики, электроника, товары для дома, продукты. Что такое реальное, а не бумажное, импортозамещение, и как не просто это осуществить на практике, мы с вами знаем как никто.

🔵Обвал фондового рынка уже случился, сильнейший с ковида, а то и со времен Второй Мировой войны. А он, помимо всего прочего, один из основных источников налогов в американский бюджет. То есть с одной стороны зарабатываем на тарифах, с другой стороны теряем на налогах. Прибавьте сюда недвижимость, облигации, бизнес инвестиции. И получается прям плохо. Скорее всего в минус для бюджета.

Что может быть дальше:

BY Анастасия Тарасова Nastya_Docs


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/nastya_docs/5839

View MORE
Open in Telegram


Анастасия Тарасова Nastya_Docs Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Spiking bond yields driving sharp losses in tech stocks

A spike in interest rates since the start of the year has accelerated a rotation out of high-growth technology stocks and into value stocks poised to benefit from a reopening of the economy. The Nasdaq has fallen more than 10% over the past month as the Dow has soared to record highs, with a spike in the 10-year US Treasury yield acting as the main catalyst. It recently surged to a cycle high of more than 1.60% after starting the year below 1%. But according to Jim Paulsen, the Leuthold Group's chief investment strategist, rising interest rates do not represent a long-term threat to the stock market. Paulsen expects the 10-year yield to cross 2% by the end of the year. A spike in interest rates and its impact on the stock market depends on the economic backdrop, according to Paulsen. Rising interest rates amid a strengthening economy "may prove no challenge at all for stocks," Paulsen said.

Tata Power whose core business is to generate, transmit and distribute electricity has made no money to investors in the last one decade. That is a big blunder considering it is one of the largest power generation companies in the country. One of the reasons is the company's huge debt levels which stood at ₹43,559 crore at the end of March 2021 compared to the company’s market capitalisation of ₹44,447 crore.

Анастасия Тарасова Nastya_Docs from ua


Telegram Анастасия Тарасова Nastya_Docs
FROM USA